Política de Ética Editorial
POLÍTICA DE ÉTICA EDITORIAL
A revista da Defensoria Pública do Estado do Rio Grande do Sul tem compromisso com a ética e a qualidade das publicações, seguindo padrões nacionais e internacionais de publicação científica. Seguimos as diretrizes do Códio de Condutas e Boas Práticas do COPE (Committe on Publication Ethics) (https://publicationethics.org). Para conhecimento do Código consulte o texto original em inglês https://publicationethics.org/files/Codeofconductforjournaleditors1pdf
A revista da Defensoria Pública do Estado do Rio Grande do Sul utiliza o Copyspider na prevenção de plágico. Segue o link disponível: https://copyspider.com.br/main/
Princípios éticos:
As decisões dos Editores e do Conselho editorial e científico não serão influenciadas por considerações de fontes de receita nem por interferências políticas.
A revista segue o compromisso com os princípios éticos e está disposta a publicar correções, esclarecimentos e retratações quando necessário.
Com relação a reclamações éticas sobre um manuscrito ou artigo publicado, os editores tomarão as medidas necessárias para apuração de eventuais reclamações e eventuais correções ou retratações.
Responsabilidades dos(as) Editores(as)
Decisão de publicação: os editores responsáveis por decidir sobre os artigos submetidos à revista e que devem ser publicados são guiados pelas políticas da revista, as quais devem obedecer às exigências legais, violação de direitos autorais e plágio.
Transparência e respeito: os editores devem avaliar os manuscritos submetidos sem levar em conta a raça, sexo, a orientação sexual, a crença religiosa, a origem étnica, a nacionalidade ou a filosofia política dos autores.
Confidencialidade: os editores não devem divulgar qualquer informação sobre um manuscrito submetido, a não ser para a equipe editorial.
Divulgação e conflitos de interesse: os editores podem recusar avaliar ou publicar manuscritos em que tenham conflitos de interesse, por questões colaborativas, competitivas ou outras ligações com qualquer um dos autores. Quando necessário o editor pode designar um editor específico e isento para cuidar do processo de determinado artigo.
Envolvimento e cooperação em investigações: os editores devem tomar medidas cabíveis quando forem apresentadas reclamações éticas a respeito de um manuscrito submetido ou artigo publicado desde que forneça informações e evidências suficientes para que uma investigação seja iniciada.
Responsabilidade editorial: os editores devem sempre preservar a identidade dos pareceristas no anonimato e tratar os manuscritos como documentos confidenciais.
Deveres dos(das) revisores(as)
Confidencialidade: os trabalhos recebidos para análise devem ser tratados como documentos confidenciais, não deve divulgar qualquer informação sobre o manuscrito com terceiros. É vedada a estes a retenção ou cópia do manuscrito.
Divulgação e conflito de interesses: os pareceristas devem manter em sigilo e não devem se utilizar, para proveito pessoal, ideias obtidas por meio da leitura dos manuscritos.
Sobre as fontes: os pareceristas devem identificas trabalhos publicados relevantes quen ão foram citados pelos autores, bem como devem chamar a atenção dos editores sobre qualquer semelhança substancial ou sobreposição entre o manuscrito em questão e qualquer outro artigo publicado de que tenha conhecimento pessoal.
Responsabilidades do(s) autor(es)
Originalidade e plágio: os autores devem garantir que as obras sejam inteiramente originais e se eles utilizam textos ou imagens de outros que isso seja devidamente citado.
Autoria: a autoria do trabalho deve ser restrita àqueles que fizeram uma contribuição significativa para a concepção, projeto, execução ou interpretação do estudo submetido.
Todos aqueles que fizeram contribuições significativas devem ser listados como coautores.
O autor principal deve garantir que todos os coautores apropriados estejam incluídos no artigo.
O autor principal deve ser certificas que todos os coautores viram e aprovaram a versão final do manuscrito e que concordam com a sua submissão para publicação.
Publicação múltipla, redundante e simultânea: os autores não devem publicar manuscritos que descrevam essencialmente o mesmo conteúdo em mais de um periódico.
Sobre as fontes: os autores devem citar as publicações que foram importantes na determinação da natureza do manuscrito, pois o trabalho de outros autores deve ser sempre reconhecido. As informações obtidas em uma conversa, correspondência ou discussão com terceiros devem ser utilizadas apenas com permissão explítica por escrito da fonte.
Erros em trabalhos publicados: quando os autores descobrem um erro significativou ou imprecisão em seu trabalho publicado é obrigação informar e cooperar com os editores para a correção do artigo.
Fontes de financiamento de pesquisa: é responsabilidade dos autores informar as fontes de recursos utilizados para pesquisa.
Pertinência temática: o(s) autor(es) deve(m) considerar a pertinência temática dos manuscritos para este periódico e demonstrar atenção aos valores e princípios para a Defensoria Pública do Estado do Rio Grande do Sul.
