El desalineamiento entre el análisis de identificación de drogas previsto en la ley 11.343/2006 y la jurisprudencia del STJ

¡hay que hablar de esto!

Autores/as

Palabras clave:

ciencia forense, ciencia penal, análisis de drogas, jurisprudencia en tesis, discordancia

Resumen

La presente investigación tiene como objetivo identificar los requisitos presentes en la Ley nº 11.343/2006 para el examen forense, cuáles son las recomendaciones técnicas internacionales para el análisis de drogas y cómo el STJ viene decidiendo sobre el asunto. Como referencia jurisprudencial, utilizamos la serie Jurisprudência em Teses del STJ. En este escenario, se busca responder: ¿las decisiones del STJ que se refieren al análisis de drogas previsto en la Ley 11.343/2006, toman en consideración las recomendaciones técnicas? Si no es así, ¿qué refleja esto en la práctica forense y cómo esta discusión puede contribuir a una mejora del asunto? Para ello, se utilizó el método hipotético deductivo, utilizando la técnica de revisión bibliográfica. Como principal resultado de la investigación, se identificó que existe una discrepancia entre la jurisprudencia del STJ y las recomendaciones de los organismos técnicos internacionales en materia de análisis de drogas, lo que resulta en un diálogo ineficaz para el desarrollo de la práctica forense y, especialmente, para pensar en una propuesta seria de política de drogas en Brasil.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Maria Eduarda Azambuja Amaral, Universidade de São Paulo

Bolsista PDJ CNPq no Departamento de Química da Faculdade de Filosofia, Ciências e Letras de Ribeirão Preto, Universidade de São Paulo, 14040-901, Ribeirão Preto-SP, Brasil, Doutora em Ciências Criminais (PUCRS), Mestra em Biologia Celular e Molecular (PUCRS), Especialista em Perícia Criminal e Ciências Forenses (IPOG). Advogada.

Aline Thaís Bruni, Universidade de São Paulo

Professora no Departamento de Química da Faculdade de Filosofia, Ciências e Letras de Ribeirão Preto, Universidade de São Paulo, 14040-901, Ribeirão Preto-SP, Brasil, Pós-doutorado em Biofísica (IBILCE/UNESP) e Química Teórica (IQSC/USP). Doutora em Ciências e Mestra em Química pela Universidade Estadual de Campinas.

Citas

AMARAL, Maria Eduarda Azambuja. A interdisciplinaridade, o estudo dos erros forenses e o respeito aos direitos humanos: lições de Alberto Silva Franco. In: D’AVILA, F. R. et. al. Os primeiros 90 anos de Alberto Silva Franco. 1 ed. Belo horizonte, São Paulo: D’Placido, 2022, p. 489-500.

APCF. Riscos da proposta do novo código de processo penal ao direito à prova e à ampla defesa e ao contraditório. 2021. Disponível em: https://apcf.org.br/wp-content/uploads/2021/05/APCF-CARTILHA-RISCOS-CPP.pdf. Acesso em: 11 mai. /2023.

BOITEUX, Luciana et al. Tráfico de drogas e Constituição. Brasília: SAL/MJ; UFRJ; UnB, 2009. (Série Pensando o Direito, n. 1). Disponível em: http://pensando.mj.gov.br/wp-content/uploads/2015/07/01Pensando_Direito3.pdf Acesso em: 11 mai. /2023

BORDIN, Dayanne Cristiane et al. Análise forense: pesquisa de drogas vegetais interferentes de testes colorimétricos para identificação dos canabinoides da maconha (Cannabis Sativa L.). Química Nova, v. 35, n. 10, p. 2040–2043, 2012.

BRASIL. Conselho Nacional de Justiça, Programa das Nações Unidas para o Desenvolvimento, Fórum Brasileiro de Segurança Pública (orgs.). Perícia Criminal para Magistrados, 2022. Disponível em: https://forumseguranca.org.br/wp-content/uploads/2022/11/dpj-pericia-criminal-para-magistrados-digital-3011.pdf Acesso em: 11 mai. /2023

BRASIL. Departamento de Polícia Federal. Manual de Quesitos da Perícia Criminal. 1 ed. Brasília: Diretoria Técnico Científica, 2012. Disponível em: http://www.mpce.mp.br/wp-content/uploads/2016/03/Manual-de-orientação-de-quesitos-da-perícia-criminal.pdf Acesso em: 11 mai. /2023

BRASIL. Secretaria Nacional de Segurança Pública. Procedimento operacional padrão: perícia criminal. Brasília: Ministério da Justiça, 2013. Disponível em: https://www.gov.br/mj/pt-br/assuntos/sua-seguranca/seguranca-publica/analise-e-pesquisa/download/pop/procedimento_operacional_padrao-pericia_criminal.pdf. Acesso em: 04 mai./2023

CAMPOS, Marcelo Silveira. O novo nem sempre vem: Lei de Drogas e encarceramento no Brasil. Boletim de Análise Político- Institucional, n. 18, 2018, p. 31-37. Disponível em: https://www.ipea.gov.br/atlasviolencia/arquivos/artigos/8219-181206bapi18cap3.pdf Acesso em: 11 mai. /2023

CAMPOS, Marcelo da Silveira. Pela metade: a Lei de Drogas do Brasil. São Paulo: Annablume, 2019.

CONCEIÇÃO, Vitor N. et al. Estudo do teste de Scott via técnicas espectroscópicas: um método alternativo para diferenciar cloridrato de cocaína e seus adulterantes. Química Nova, v. 37, n. 9, p. 1538–1544, 2014.

FÓRUM BRASILEIRO DE SEGURANÇA PÚBLICA. Anuário Brasileiro de Segurança Pública. 2022. Disponível em: https://forumseguranca.org.br/wp-content/uploads/2022/06/anuario-2022.pdf?v=15 Acesso em: 11 mai. /2023

FUCCI, Nadia; DE GIOVANNI, Nadia. False-positive cannabis results in Italian workplace drug testing. Drug Test Analysis, v. 4, n. 2, p. 71–73, 2012.

GRILLO, Carolina Christoph; POLICARPO, Frederico; VERÍSSIMO, Marcos. A “dura” e o “desenrolo”: efeitos práticos da nova Lei de Drogas no Rio de Janeiro. Revista de Sociologia e Política, Curitiba, v. 19, n. 40, p. 135-148, 2011.

JESUS, Maria Gorete Marques de (org). Prisão provisória e Lei de Drogas: um estudo sobre os flagrantes de tráfico de drogas na cidade de São Paulo. São Paulo: Núcleo de Estudo da Violência/USP, 2011. Disponível em: https://nev.prp.usp.br/wp-content/uploads/2015/01/down254.pdf. Acesso em: 11 mai. /2023

JOHNS, S.; WIST, A.; NAJAM, A. Spot Tests: A Color Chart Reference for Forensic Chemists. Journal of Forensic Sciences, v. 24, n. 3, p. 631-649, 1979.

KOSECKI, Patrick Allan; BROOKE, Phillip; CANONICO, Erika. Fentanyl as a potential false positive with color tests commonly used for presumptive cocaine identification. Journal of Forensic Science, v. 67, n. 5, p. 2082-2088, 2022.

KUNNI, Paulo Akira; HERDY, Rachel; BRUNI, Aline Thais. Lei de Drogas: laudos de constatação podem prender sem amparo científico. Conjur – Consultor Jurídico. Disponível em: https://www.conjur.com.br/2021-dez-10/limite-penal-laudos-constatacao-podem-levar-prisoes-amparo-cientifico Acesso em: 11 mai. /2023

MATIDA, Janaina; DA ROSA, Alexandre Moraes. Para entender standards probatórios a partir do salto com vara. Conjur – Consultor Jurídico. Disponível em: https://www.conjur.com.br/2020-mar-20/limite-penal-entender-standards-probatorios-partir-salto-vara Acesso em: 04 mai./2023

RODRIGUES, Caio Henrique Pinke; BRUNI, Aline Thais. Diálogo entre a Química E O Direito: Uma Aproximação Necessária para a Lei de Drogas. Revista Brasileira de Ciências Policiaias, v. 14, n. 11, p. 367-423, 2023.

SILVA, Nícolas Regassini. Análise dos interferentes vegetais por testes colorimétricos na identificação de canabinóides. Disponível em: https://avr.ifsp.edu.br/images/pdf/ciencias_biologicas/Banco%20de%20TCC/TCC%20Final_NICOLAS.pdf Acesso em: 10 mai./2023

STJ. Jurisprudência em Teses. Edição n. 60. 2016. Disponível em: https://www.stj.jus.br/docs_internet/jurisprudencia/jurisprudenciaemteses/Jurisprudencia%20em%20Teses%2060%20-%20Lei%20de%20Drogas.pdf Acesso em: 10 mai./2023

STJ. Jurisprudência em Teses. Edição n. 111. 2018. Disponível em: https://www.stj.jus.br/docs_internet/jurisprudencia/jurisprudenciaemteses/Jurisprudencia%20em%20Teses%20111%20-%20Provas%20No%20Processo%20Penal%20-%20II.pdf Acesso em: 10 mai./2023

SWGDRUG. Scientific Working Group For The Analysis Of Seized Drugs (Swgdrug) Recommendations. Disponível em: https://www.swgdrug.org/Documents/SWGDRUG%20Recommendations%20Version%208.1_FINAL_ForPosting_Rev%201-23-23.pdf Acesso em: 04 mai./2023

TSUMURA, Yukari; MITOME, Toshiaki; KIMOTO Shigeru. False positives and false negatives with a cocaine-specific field test and modification of test protocol to reduce false decision. Forensic Science International, v. 155, p. 158–164, 2005.

VIEIRA, Maurício Leite; VELHO, Jesus Antonio. Exame preliminar e definitivo em drogas de abuso. In: BRUNI, Aline Thais; VELHO, Jesus Antonio; OLIVEIRA, Marcelo Firmino de. Fundamentos de química forense: uma análise prática da química que soluciona crimes. 1 ed. Campinas: Millennium, 2012, p. 18-32.

Descargas

Publicado

2023-07-04

Cómo citar

AMARAL, M. E. A.; BRUNI, A. T. El desalineamiento entre el análisis de identificación de drogas previsto en la ley 11.343/2006 y la jurisprudencia del STJ: ¡hay que hablar de esto!. Revista da Defensoria Pública do Estado do Rio Grande do Sul, Porto Alegre, v. 2, n. 33, p. 347–370, 2023. Disponível em: https://revista.defensoria.rs.def.br/defensoria/article/view/606. Acesso em: 2 jul. 2024.

Número

Vol. 2 Núm. 33 (2023): Revista da Defensoria Pública do Estado do Rio Grande do Sul

Sección

Artigos

Licencia

Derechos de autor 2023 Revista da Defensoria Pública do Estado do Rio Grande do Sul

Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.

Licença Creative Commons
Esta obra está licenciada com uma Licença Creative Commons Atribuição-NãoComercial 4.0 Internacional.

Qualquer usuário tem o direito de:

  • Adaptar — remixar, transformar, e criar a partir do material

De acordo com os termos seguintes:

  • Atribuição — Você deve dar o crédito apropriado, prover um link para a licença e indicar se mudanças foram feitas. Você deve fazê-lo em qualquer circunstância razoável, mas de nenhuma maneira que sugira que o licenciante apoia você ou o seu uso.
  • Não-Comercial — Você não pode usar o material para fins comerciais.
  • Sem restrições adicionais — Você não pode aplicar termos jurídicos ou medidas de caráter tecnológico que restrinjam legalmente outros de fazerem algo que a licença permita.