La efectividad de la acción popular en la protección del medio ambiente

Autores/as

Palabras clave:

Acción popular, Medio ambiente, Ciudadano, Proceso civil

Resumen

Este trabajo busca analizar el instituto de acción popular y su idoneidad como herramienta jurídica para la protección del medio ambiente en los tribunales. En laprimera parte se expondrá una breve discusión sobre la relación entre el derecho fundamental a un medio ambiente ecológicamente equilibrado y el proceso civil. De aquí, entre las herramientas procesales cuya protección específica e inmediata puede ser la protección del ambiente, se elige la acción popular por unas características singulares, especialmente por la posibilidad de la acción individual del ciudadano. En el último capítulo se presentarán algunos puntos sensibles sobre el tema central del trabajo, con la exposición de entendimientos doctrinales y jurisprudenciales que sustentan la idea de que la acción popular puede servir como una importante herramienta procesal para la protección del medio ambiente.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

BRASIL. Constituição (1988). Constituição da República Federativa do Brasil. Brasília, DF: Senado Federal, 1988. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/constituicao.htm. Acesso em: 10 ago.2021.

BRASIL. Lei nº 4.717 de 29 de junho de 1965. Regula a ação popular. Brasília, DF: Presidência da República, 1965. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/l4717.htm. Acesso em: 12 ago.2021.

BRASIL. Lei nº 6.938, de 31 de agosto de 1981. Dispõe sobre a Política Nacional do Meio Ambiente. Brasília, DF: Presidência da República, 1981. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/l6938.htm. Acesso em: 14 ago.2021.

BRASIL. Superior Tribunal de Justiça (5ª Turma). REsp nº 100.167-3/DF. Relator: Ministro Arnaldo Esteves Lima, 06 de maio de 2008, Diário da Justiça Eletrônico (DJe) - Superior Tribunal de Justiça, Brasília, DF, 23 jun.2008.

BRASIL. Superior Tribunal de Justiça (2ª Turma). REsp nº 889.766/SP. Relator: Ministro Castro Meira, 04 out. 2007. Diário da Justiça Eletrônico (DJe) - Superior Tribunal de Justiça, Brasília, DF, 18 out. 2007.

BRASIL. Supremo Tribunal Federal (1ª Turma). RE nº 170.768/SP. Relator: Ministro Ilmar Galvão, 26 mar. 1999. Diário da Justiça Eletrônico - Supremo Tribunal Federal, Brasília, DF, 13 ago. 1999.

BRASIL. Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul (2ª Câmara Cível). Apelação Cível nº 70083215830. Relatora: Desembargadora Laura Louzada Jaccottet, 10 fev. 2021. Diário da Justiça Eletrônico - Tribunal de Justiça do RS, Porto Alegre, 10 fev. 2021.

DANTAS, Paulo Roberto Figueiredo. Curso de direito constitucional. 6. ed. Indaiatuba: Foco, 2021.

JUSTEN FILHO, Marçal. Curso de direito administrativo. 5. ed. São Paulo: Saraiva, 2010.

LUNELLI, Carlos Alberto. Por um novo paradigma processual nas ações destinadas à proteção do bem ambiental. A contribuição do contempt of court. In: LUNELLI, Carlos Alberto; MARIN, Jefferson (org.). Estado, meio ambiente e jurisdição. Caxias do Sul: EDUCS, 2012. p. 147-164.

LUNELLI, Carlos Alberto. Direito ambiental e novos direitos. In: AUGUSTN, Sergio; MARIN, Jefferson; RECH, Adir Ubaldo (org.). Direito ambiental e sociedade. 1. ed. Caxias do Sul: EUCS, 2015. p. 11-39.

MEIRELLES, Hely Lopes. Ação popular e sua lei regulamentar e sua natureza jurídica. Revista de Direito Administrativo, v. 84, p. 1-9, 9 jul. 1966. Disponível em: http://bibliotecadigital.fgv.br/ojs/index.php/rda/article/view/28191. Acesso em: 15 jul.2021.

RODRIGUES, Marcelo Abelha. Processo Civil ambiental. 5. ed. Salvador: JusPodivm, 2021.

Publicado

2022-01-11

Cómo citar

MOREIRA MENDONÇA, V. La efectividad de la acción popular en la protección del medio ambiente. Revista da Defensoria Pública do Estado do Rio Grande do Sul, Porto Alegre, v. 2, n. 29, p. 194–210, 2022. Disponível em: https://revista.defensoria.rs.def.br/defensoria/article/view/394. Acesso em: 4 dic. 2024.